No sé ustedes, pero yo siento que la maldad me intenta corroer no desde afuera, sino desde adentro.
Ver el éxito ajeno, por un segundo mi ser siente envidia, pero yo apaciguo ese sentimiento.
Lucho contra mi maldad, contra mí mismo.
Si les dijera que nunca he sentido envidia, mentiría; igualmente con el odio, el egoísmo, la indiferencia, entre otros sentimientos.
Ahora bien, si siento todo esto en un primer momento, ¿será que mi naturaleza es ser realmente malo? Y si generalizo esta tesis, podría afirmar que la naturaleza del hombre es la maldad.
Entonces, basado en aquella hipótesis, ¿por qué el hombre lucha contra sí mismo? Pues, a mi parecer, el hombre aprendió a ser bueno. ¿Y cómo? Tal vez, gracias a la comuniación, se dio cuenta de que con ese comportamiento lastimaba los sentimientos del otro ente.
Pero, para hablar de aquello, desde este lugar, tenemos que hacer un paréntesis para describir el sentimiento. Sentimiento viene de sentir, y no necesariamente un sentir extracorpóreo, sino uno interior. El hombre siente, y sabe que siente porque puede comunicarse con los otros hombres.
Entonces, ¿estoy planteando que el sentimiento es causal y es efecto? El sentimiento causa diversas reacciones morfológicas y psicológicas, y, en el sentido de la generalización de este como rasgo instrínseco del hombre, es efecto de la comunicació, lo cual permite al hombre conocer al propio hombre y a su sentir.
Por ende, sin comunicación, no se puede afirmar que el hombre siente, porque si llora, puede pensarse que es una alergia. Si ríe, puede pensarse que es otra forma de gritar. Si se molesta, es natural que todo animal se moleste, ¿o no?
¿El odio es un sentimiento? ¿El molestarse con alguien o con algo, expresa un sentimiento? Te pregunto esto, porque sé que los animales se "molestan" con sus presas, y las devoran. Entonces, si el enfadarse es un sentimiento, que causa, en ocasiones, peleas (como la que tú y yo tuvimos el otro día, o como la de los animales, cuando buscan cazar a otros), ¿podría decirse que los animales sienten? ¿Y si los animales sienten, y por la comunicación no pueden comunicarlo a los hombres?
Rayos, esta tesis se está expandiendo mucho.
Si los animales sienten y nosotros no sabemos que sienten (ojo, estoy diciendo que siente, no qué sienten), seguimos siendo malos en ese aspecto, en el de matarlos para devorarlos, para alimentarnos y saciar nuestra sed de sangre ajena. Si los animales evolucionacen, a mi parecer, no dudarían en atacarnos. Pero el hombre es racional, y este está listo para cualquier amenaza. Tanto así que el hombre se ha convertido en el peor enemigo de él mismo.
Ergo, el hombre sigue luchando contra sí mismo para ser mejor, pero es ciego ante las demás especies, pues se supone superior a estas.
Rayos, ya me perdí.
No sé, yo casi no lloro. Si lloro, es una vez al año, y es por un accidente, como hace más de un año, que me cayó un fierraso en mi dedo meñique. Mi uña se puso negra, sangré harto, y lloré por el dolor. Pero en ese momento me engañé, pues quería sentir que lloraba por todo lo que había sufrido en mi vida, aunque no he sufrido mucho. También aproveché para creer que lloraba por todos mis logros, por la felicidad.
Porque en ese entonces me di cuenta que el apogeo de mi vida, Dios mediante, nunca va a llegar, porque siempre quiero avanzar.
Aunque, ahora que me pongo a pensar, el apogeo de mi vida será cuando esté casado, cuando mis hijos se gradúen, cuando logren sus metas, cuando pueda llorar por felicidad y no por un accidente.
In that very moment, that tear will be named "A demon's cry"
And we will never forget this human who seeked for himself in his inside, who killed his own demon and who made his own light.
This is for those who want to make a parenthesis in this world full of feelings.
No hay comentarios:
Publicar un comentario